በሰው እና በእንስሳ መካከል ላለው ተመሳሳይነት ፣ አሁንም በመካከላቸው መሠረታዊ ልዩነት አለ - ይህ በዙሪያው ያለውን ዓለም የማየት መንገድ ነው ፡፡ በእንስሳት የጦር መሣሪያ ዕቃዎች ውስጥ የመጀመሪያው የምልክት ስርዓት ብቻ ነው ፣ ማለትም ፣ በተነሳሽነት እና በተነሳሽነት ግብረመልሶች በመታገዝ ዓለምን ይመለከታሉ ፡፡ ሰውየውም የሁለተኛው የምልክት ስርዓት - ቋንቋ አለው ፡፡ በቀላል አነጋገር አንድ እንስሳ ውጤቱን ለማሳካት የሙከራ እና የስህተት ዘዴን የሚጠቀም ከሆነ አንድ ሰው በቋንቋ እና በተዛመደ አስተሳሰብ በመታገዝ ማንኛውንም ውጤት ያገኛል ፡፡
የቤት እንስሳት ብልጥ ናቸው?
የድመቶች ፣ ውሾች ፣ ሀምስተሮች ፣ የጊኒ አሳማዎች ፣ ፈረሶች እና ሌሎች የቤት እንስሳት ባለቤቶች ብዙውን ጊዜ የቤት እንስሳዎቻቸውን ያልተለመዱ የአእምሮ ችሎታዎች ይሰጧቸዋል ፡፡ ግን በእውነት እንደዚያ ነው? የሳይንስ ሊቃውንት “አይሆንም” ብለው በአንድ ድምፅ ያውጃሉ ፡፡ ምንም እንኳን ድመቷ ስለምትናገረው ነገር የተረዳች ቢመስልም ፡፡ እንስሳት ይህንን ወይም ያንን ቃል የያዘውን መረጃ ማስተዋል አይችሉም ፡፡ እነሱ ስሜታዊ ቀለሙን እና ውጥረቱን ብቻ ይገነዘባሉ። ስለዚህ ለእንስሳው ቃላቱ እራሳቸው አስፈላጊ አይደሉም ፣ ግን የድምጾች ጥምረት ፡፡
በተመሳሳዩ ምክንያት ውሻዎ ቴሌቪዥን እየተመለከተ ሊሆን ይችላል - እሱ በድምጾች ጥምረት ይማረካል እና በቀላሉ የውጭውን ማነቃቂያ መከተል ይጀምራል ፡፡
“ግን እንስሳው የባለቤቱን ህመም ሲሰማው እነዚያ ጉዳዮችስ?” - ትጠይቃለህ ፡፡ በዚህ ሁኔታ ውስጥም ቢሆን ሁሉም ነገር ለመረዳት የሚያስቸግር ነው - ከባለቤቱ ህመም ጋር ለእንስሳው የተለመደው አገዛዝ ተጥሷል ፣ ለምሳሌ የመመገቢያ መርሃግብር እና በተፈጥሮ እንስሳው ምክንያቱን ለማወቅ ይሞክራል ፡፡
የሚነካ እና የቃል የግንኙነት ዘዴ ብቻ ያለው ፣ በሰዓቱ የማይመገብበትን ምክንያት ለማወቅ ከባለቤቱ ጋር ይገናኛል ፡፡
ለቤት እንስሳው ባለቤት የራሱ የሆነ አካል ሆኖ የተገነዘበው ትርጉም ያለው ፍጡር ብቻ ነው ፡፡ አንድ ሰው በተአምራዊ ድነት ወይም በአደጋ ማስጠንቀቂያ ጉዳዮች ውስጥ አንድ ሰው ግዴታ የሆነው ለዚህ ክስተት ነው። ምክንያቱም በዚህ ሁኔታ እንስሳው ባለቤቱን አያድንም ፣ ግን ራሱ ነው ፡፡
የሳይንስ ሊቃውንት ስለ ተወዳጅ ቤርሲክ እና ሙክታር የተሳሳቱ አመለካከቶችን እና አፈ ታሪኮችን በዚህ መንገድ ነው ፡፡ ግን ይህ እንዲወደዱ አደረጋቸው!?
ከሞኝ የበለጠ ሞኝ አለ?
ምክንያታዊ በሆነ መንገድ ጥያቄው ይነሳል-እንስሳት በጣም ብልሆዎች ካልሆኑ ታዲያ በመካከላቸው በጣም ሞኝ መሆን አለበት? አዎ አለ! በጣም ደደብ እንስሳት ጉማሬዎች ናቸው ፡፡
በ 20 ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ ከዞሎጂካል ኢንስቲትዩት (ስዊዘርላንድ) ኤ ፖርትማን አንድ ሳይንቲስት የእንስሳትን የአእምሮ ችሎታ ደረጃን ያዳበረ ሲሆን በእሱ መሠረት ዶልፊኖች በመጀመሪያ ደረጃ ላይ ነበሩ እና ጉማሬው በመጨረሻው ውስጥ ነበር ፡፡ በሳይንስ ሊቃውንት በተደረገው ጥናት ይህ እንስሳ በእውቀት መጠን 18 ነጥቦችን ብቻ አገኘ ፡፡ ሆኖም ፣ ምንም እንኳን እንደዚህ አይነት ዝቅተኛ ውጤቶች ቢኖሩም ፣ ይህ እንስሳ በምንም መንገድ ብልህነቱን አይክድም ፡፡ እነሱ በቡድን ውስጥ ለመኖር ተጣጥመው ራሳቸውን ከሚያቃጥል ፀሐይ እንዴት እንደሚጠብቁ እንኳን ተማሩ ፡፡
ጉማሬው ራሱ በዓለም ላይ እንደ ሞኝ እንስሳ ተደርጎ አለመቆጠሩ ጥሩ ነው ፣ እናም በእንስሳት ንጉስ - አንበሳ እና የአፍሪካ ልዑል - አዞ ላይ ፍርሃት በማፍራት በጣም በደስታ ይኖራል ፡፡
